空调办公建筑能耗预测回归模型

发布时间：2021-12-01

　　摘要：建筑能耗预测模型是进行建筑节能设计及节能改造的有力工具，而建筑能耗分析是建立建筑能耗预测模型的基础.本文建立了重庆地区的空调办公建筑模型，采用EnergyPlus软件模拟分析了该城市建筑各设计参数对暖通空调系统及建筑年总能耗的影响，选取对建筑能耗影响较大的9项设计参数，建立了重庆地区暖通空调系统及建筑年总能耗的预测回归模型，随机选取20组数据来评价预测回归模型的准确性.结果表明：各设计参数中窗墙比、设备功率密度、照明功率密度等对暖通空调系统及建筑年总能耗影响较大，重庆建筑暖通空调系统及年总能耗预测回归模型R2 分别为0.960和0.966，估计标准偏差都为1.122 W/m2 ;能耗预测值与模拟值的最大偏差分别为-12.813%和-7.063%.

　　关键词：建筑能耗;办公建筑;EnergyPlus模拟;敏感性分析;预测回归模型

　　自从改革开放以来，中国的能源消耗呈现稳步增长，其中2001年建筑能耗占全国总能耗的27.5%，预计2020年，建筑能耗将达到35%[1-2].建筑能耗中公共建筑能耗是重要组成部分，平均单位面积能耗从 2001 年 的 17.9 kgce/m2 增加到 2011 年 的 21.4 kgce/m2 ，在所有建筑中增长最为迅速[3].其中大型公共建筑的能耗较大，单位建筑面积折合电耗指标为70~300 kWh/(m2 ·a)，是居住建筑的10~20倍[4-5].因此，针对公共建筑的节能设计及能耗研究十分紧迫.建筑节能设计及节能改造较为复杂，而建筑能耗预测为其提供了便捷的途径.建筑能耗的预测按其原理可分为：工程方法、统计方法、神经网络和支持向量机.工程方法是根据物理原理计算建筑能耗，它又分为详细的综合方法和简化方法，综合方法由于其高复杂性实际中很难进行.统计模型相对容易研发，但缺乏一定的灵活性.神经网络和支持向量机善于解决非线性问题，但其准确性依赖于模型的选择和参数的设定，缺点是需要足够多的历史性数据及极度复杂性[6].本文采用较为简单的统计方法建立重庆办公建筑的能耗预测回归模型.建筑能耗预测回归模型的建立首先需要了解影响建筑能耗的主要设计参数，即建筑能耗分析.国外学者 Joseph C. Lam等采用敏感性分析对影响建筑能耗的材料性质、围护结构设计、暖通空调系统的选择及运行控制进行了研究[7-10]，国内学者王丽娟、詹翔、王永龙、梁珍等也采用此方法研究了建筑各设计参数对建筑能耗的影响[11-14].敏感性分析是用来评估建筑的热响应及其热特性和负荷特性的常用方法[15-18]，其目的是研究由于设计参数的改变系统响应的变化规律.本文对重庆地区的空调办公建筑进行了建筑能耗的敏感性分析，采用了多元线性回归建立了建筑能耗的预测回归模型.

　　1 研究内容

　　选取重庆作为代表城市，其属于夏热冬冷地区，既有夏季制冷的需要同时又有冬季采暖的需求.采暖、制冷能耗是建筑能耗的重要组成部分且较易受建筑设计参数的影响.本文分析了建筑设计参数对暖通空调系统及总能耗的影响，并建立了两者的预测回归模型，具体内容如下：

　　(1) 选取重庆地区的典型空调办公建筑;采用 EnergyPlus及其自带典型年气象数据模拟办公建筑暖通空调系统能耗及总能耗，确保符合真实情况，并作为基准.

　　(2) 改变设计参数进行能耗模拟，对由此引起的暖通空调系统能耗及建筑总能耗变化进行敏感性分析，确定设计参数对各部分的影响因子及影响建筑能耗的主要设计参数.

　　(3) 利用多元线性回归技术，建立重庆空调办公建筑能耗的预测回归模型.

　　(4) 评估该城市空调办公建筑能耗预测回归模型的准确性.

　　2 办公建筑模型及逐时气象数据

　　采用EnergyPlus软件进行建筑能耗模拟[19]，所用的逐时气象数据库为EnergyPlus自带的典型年气象数据库(CSWD).选取重庆典型空调办公建筑作为基准建筑，基准建筑为一栋20层的办公建筑，北轴夹角为0° .标准层为37.8 m×31.5 m平面，层高3.8 m，总建筑面积为23 814 m2 ，其中空调区域面积为 21 609 m2 ，分布在建筑周围的四个区.为了建筑能耗分析研究，办公建筑的内部负荷、室内设计工况及暖通空调系统设置符合相应的建筑设计、节能设计标准[20].表1为基准建筑基本概况.表2为基准建筑基本参数设置.

　　3 基准模型模拟结果

　　基准模型模拟时间为全年1月1日至12月31日.重庆空调办公建筑全年建筑能耗组成如图1所示.

　　重庆地区空调办公建筑全年耗电量强度为 645.64 MJ/m2 ，天然气耗量强度为118.44 MJ/m2 ，全年能耗组成比例分别为：照明17.13%，设备17.59%，锅炉15.5%，制冷机22.76%，风机1.78%，水泵 15.71%，冷却塔9.53%.而暖通空调能耗大约占建筑总能耗的三分之二，由以上分析可知，基准建筑能耗与实际建筑能耗情况基本符合.

　　4 建筑能耗模拟及参数敏感性分析

　　进行建筑能耗模拟及分析前，需要了解建筑能耗的影响因素.依据EnergyPlus输入的建筑描述信息，将其大致分为三类：建筑负荷、暖通空调系统、暖通空调设备[14].三个主要部分又细分为以下几个部分：

　　(1) 建筑负荷：建筑形体、围护结构、室内工况及负荷、室内热物质;

　　(2) 暖通空调系统：空气处理机组、系统的运行方案、系统的控制、风机;

　　(3) 暖通空调设备：冷水机组、冷冻水环路、水泵等.

　　研究了建筑的13项设计参数对于办公建筑的暖通空调及建筑总能耗的影响，13项设计参数分别是：外墙、屋顶传热系数，窗墙比，照明、设备功率密度，人员密度，渗透率，采暖、制冷室内设定温度，风机、水泵效率，制冷机COP，锅炉BE.确定了研究的设计参数，还需要确定每项参数的变化范围及步长.表3为办公建筑设计参数的参照值，变化范围及步长.

　　表4显示了空调办公建筑13项参数在其变化范围内对暖通空调系统及总建筑能耗的平均影响因子.

　　不同的设计参数对空调办公建筑的暖通空调系统及年总能耗的影响因子不同.影响因子绝对值的大小反映了该项设计参数对相应输出结果的影响程度，值越大，对其影响越大.影响因子为正，表示随着设计参数值的增大相应的输出值将增大，反之则减小.例如，设备功率密度对重庆空调办公建筑暖通空调系统及年总能耗的影响因子分别是 0.053、0.210，表示设备功率密度增大时，其暖通空调系统能耗、年总能耗将增大，且设备功率密度对建筑年总能耗影响较大.

　　相关期刊推荐：《电子设计工程》是1993年创刊，主要介绍具有较高学术水平的、电子领域相关的理论、技术、方法的专业性技术期刊。主要栏目有：计算机技术应用、网络与通信工程、测控与仪器仪表、图像与多媒体技术、开发与应用、数字处理技术、嵌入式技术、消费类电子、汽车电子、集成电路应用、新特器件应用、电源技术与应用、信息安全、工业自动化、电力电子等

　　由重庆地区建筑能耗的敏感性分析知，建筑负荷设计参数中的窗墙比、设备功率密度、照明功率密度和渗透率，暖通空调系统设计参数中的制冷室内设定温度、采暖室内设定温度，暖通空调设备设计参数中的水泵效率、制冷机COP、锅炉BE对建筑暖通空调系统及年总能耗影响较大.

　　5 多元回归分析

　　影响建筑能耗的设计参数较多，该文选取对建筑暖通空调系统及年总能耗影响均较大的窗墙比、设备功率密度、照明功率密度、渗透率、制冷室内设定温度、采暖室内设定温度、水泵效率、制冷机 COP、锅炉BE共9项参数作为研究对象.每项设计参数进行3次不同输入，则可产生19 683(39 )个模拟结果.影响建筑能耗的主要设计参数及不同输入值如表5所示.

　　6 随机输入和模型评价

　　为了评估建筑能耗预测回归模型的准确性，针对影响建筑能耗的主要因素进行了建筑能耗模拟.对重庆办公建筑随机选取了20组进行了能耗模拟，并与建筑能耗预测回归模型的预测值进行了比较.重庆办公建筑基于20组随机输入回归模型预测与模拟建筑能耗比较如图2所示.

　　重庆地区办公建筑回归模型预测的暖通空调能耗、建筑总能耗与模拟建筑能耗相比存在偏大和偏小，但总体两者较一致，模拟值均匀分布在预测回归线性模型的附近.暖通空调系统能耗预测值与模拟值的最大偏差为-12.813%，建筑年能耗预测值与模拟值的最大偏差为-7.063%.建筑年总能耗的预测回归模型优于暖通空调系统能耗的预测回归模型.建筑能耗预测回归模型能够较好地预测由于窗墙比、设备功率密度、照明功率密度等9项主要设计参数的改变而产生的建筑能耗，从而为建筑节能设计及节能改造提供了便捷的工具.

　　7 结论

　　对重庆地区办公建筑能耗进行了敏感性分析，并建立、评价了该城市空调办公建筑暖通空调系统能耗及年总能耗预测回归模型，经过分析表明：

　　(1) 不同设计参数对建筑的暖通空调系统能耗及总能耗影响不同，其中对两者影响较大的设计参数主要为窗墙比、设备功率密度、照明功率密度、渗透率、制冷室内设定温度、采暖室内设定温度、水泵效率、制冷机 COP、锅炉 BE.

　　(2) 重庆空调办公建筑暖通空调系统能耗及年总能耗预测模型的R2 分别为0.960和0.966，估计标准偏差均为1.122 W/㎡，建筑能耗预测回归模型较为准确.

　　(3) 建筑能耗预测回归模型能够较准确地预测由于9项设计参数改变而产生的建筑能耗，空调系统能耗与年总能耗预测值与模拟值的最大偏差分别为-12.813%和-7.063%. ——论文作者：杨 柳1 ，侯立强1 ，李红莲1,2，许馨尹2 ，刘加平

　　参考文献 References

　　[1] 郎四维. 我国建筑节能设计标准的现况与进展[J]. 制冷空调与电力机械, 2002, 23(87): 1-6. LANG Siwei. Current Situation and Progress of Energy Efficiency Design Standards in Buildings in China[J]. Refrigeration Air Conditioning & Electric Power Machinery, 2002, 23(87): 1-6.

　　[2] YAO R, LI B, STEEMERS K. Energy policy and standard for built environment in China[J]. Renew Energy, 2005, 30: 1973-88.

　　[3] 住房和城乡建设部标准定额研究所. 公共建筑能耗标准研究[R]. 2014. Ministry of Housing and Urban Research Institute standard quota. Research on energy consumption standards for public buildings[R]. 2014.

　　[4] 江亿. 我国建筑耗能状况及有效的节能途径[J]. 暖通空调, 2005, 35(5): 30-40. JIANG Yi. Current building energy consumption in China and effective energy efficiency measures[J]. HVAC, 2005, 35(5): 30-40.

　　[5] 江亿. 我国建筑能耗趋势与节能重点[J]. 绿色建筑, 2006, 7: 10-15. JIANG Yi. China's building energy consumption trends and energy-focused[J]. Green Building, 2006, 7: 10-15.

　　[6] 袁景玉, 吴克, 关高庆. 建筑能耗预测方法综述[J]. 科技视野, 2014(31): 291. YUAN Jingyu, WU Ke, GUAN Gaoqing. Methods of building energy consumption prediction[J]. Science & Technology Vision, 2014(31): 291.

　　[7] LAM J C, HUI S C. M. Sensitivity analysis of energy performance of office buildings[J]. Build Environ, 1996, 31: 27-39.

　　[8] LAM J C. Energy analysis of commercial buildings in subtropical climates[J]. Build Environ 2000, 35: 19-26.

　　[9] LAM J C, WAN K K. W, YANG L. Sensitivity analysis and energy conservation measures implications[J]. Energy Conversion and Management, 2008, 49: 3170-7.

　　[10] LAM J C, WAN K K. W, LIU D L, TSANG C L. Multiple regression models for energy use in air-conditioned office buildings in different climates[J]. Energy Conversion and Management, 2010, 51: 2692-7.