【甘图珍藏】姑苏志六十卷2014/7/16文史通义

发布时间：2014-07-16

　　(明)林世远 王鏊等纂修 明正德刻嘉靖增修本

　　图书馆藏(国家珍贵古籍名录04140号)

　　框高22.2cm，广16.5cm。半页10行，行20字，小字双行同，白口，左右双边。有明正德二月之吉王鏊序，明正德元年四月杜启后序。

　　苏州自宋范成大《吴郡志》、明卢熊《苏州府志》后，纂辑久阙。明弘治年间(1488-1505年)，吴宽、张习、都穆等人发起纂修《姑苏志》，因故未告完成，仅存遗稿。后王鏊在退居苏州后，致力于地方文献著述，受苏州知府林世远之聘，担任总纂，与郡人杜启、祝允明、蔡羽、文璧等整合范成大《吴郡志》和卢熊《苏州府志》，再参照吴宽遗稿各家著述，补充《卢志》下限以后事项，仅花了8个月的时间，修成了60卷的新府志。《四库全书提要》曰“首列沿革、守令、科第三表，自沿革、分野以下分为三十一门，而人物门中又目十三。繁简得中，考核精当。在明人地志中，尤为近古”。但著名方志学家章学诚在《文史通义》卷八“书姑苏志后”《姑苏志》编纂者不懂“史家”，不合“方志体例”，归纳起来有以下几点：一是志名张冠李戴，州、国、府、、县名混用。方志编修，本应反映社会现实，官名、地号，都应以修志当时名称为准，不能随意乱用古代官名地名，否则今古不分，莫辨；二是三张史表编写得混乱，不懂史表编写之“经”、“纬”，标题与内容矛盾，形式与内容紊乱，事物发展的逻辑顺序；三是篇目自坏体例，已设“兵防”，又单列“平乱”一目；四是对前志(范成大《吴郡志》)的错误不知也不懂“纠误”。章氏认为，王鏊号为通人，“未必出其所撰，大抵谙于史裁，又浸渍于文人”，“听一时无识之流，妄为编辑”。“《苏志》为世盛称，是以不得不辨，非故事苛求，好摭先哲也”。

　　林世远，字思绍，广东四会县人，弘治十五年(1502年)，以监察御史，升任苏州知府。

　　王鏊，字济之，别号守溪，学晚号震泽先生，苏州吴县人。历官至国史副总裁，吏部右侍郎。

　　本篇新闻热门关键词:

　　[发表评论]