隐裂牙牙髓炎应用冠修复与根管治疗同步治疗的临床效果

发布时间：2021-02-09

　　【摘要】目的：研究隐裂牙牙髓炎应用冠修复与根管治疗同步治疗的临床效果。方法：74例隐裂牙牙髓炎患者(时间：2019年12月至2020年11月)，随机分为观察组37例，对照组37例。对照组先采用根管治疗，再进行冠修复。观察组采用冠修复与根管治疗同步。对比观察两组患者的治疗效果、不良反应及疼痛评分。结果：两组治疗效果对比，观察组有效率更高(P<0.05)。两组不良反应比较，观察组不良反应发生率更低(P<0.05)。VAS评分比较：治疗前，对比无统计学意义(P>0.05);治疗后，对比有统计学意义(P<0.05)。结论：隐裂牙牙髓炎给予冠修复+根管同步治疗可降低术后痛感，减少不良反应，缩短病程，应用价值较高。

　　【关键词】隐裂牙;牙髓炎;冠修复;根管治疗;同步治疗;临床效果

　　口腔疾病中，牙隐裂是常见的一种，且发病率较高[1]。以牙冠表面有细微裂痕为主要表现。该病会导致牙齿疾病，如牙髓炎等，不同程度上影响患者日常工作和生活[2]。有研究表示，对隐裂牙牙髓炎患者采取根管与冠修复同步法治疗可获得满意效果

　　[3]。因此，本研究证实此方式的效果，如下。

　　1 资料和方法

　　1.1 临床资料

　　74例隐裂牙牙髓炎患者(时间：2019年12月至2020年11月)，随机分为观察组37例，男、女比例为18:19，年龄24~60岁，平均年龄(33.59±1.82)岁;对照组37例，男、女比例为20:17，年,25~61岁，平均年龄(35.02±1.66)岁，两组一般资料对比无统计学意义(P>0.05)。

　　纳入标准：经临床检查确诊为隐裂牙牙髓炎;年龄18~70岁;性别不限;对研究内容知情且签同意书。

　　排除标准：凝血障碍者;认知障碍者;妊娠期者;哺乳期者;参与其他研究者;精神疾病者;非隐裂牙牙髓炎者。

　　1.2 方法

　　对照组：先采用根管治疗，再进行冠修复。①牙根采取根管治疗，治疗期间对牙髓用氯化钠注射液与过氧化氢溶液反复冲洗，防止感染;②颌黏结带环调节而保护牙冠;③牙冠修补。

　　观察组：冠修复与根管治疗同步。局麻患牙处，髓顶钻开，暴露牙髓并拔除，此过程用氯化钠溶液和过氧化氢反复冲洗，在使用甲硝唑含漱液等冲洗。根管残留物用吸潮纸吸干净，后将消毒根管置入，按照患牙设计模型而制定牙冠套。等待牙冠套制作过程中不可触碰患牙，合理服用青霉素预防感染。治好牙套后根管填充，黏连和佩戴牙冠套，教会患者咬合至完全固定牙冠套。

　　1.3 观察指标

　　①治疗效果：显效：患牙处无疼痛感，且7天后咬合正常;有效：患牙有肿胀和疼痛，但都不明显，可咬合;无效：临床症状未消失且不能咬合。

　　②不良反应：发炎、无法咬合、牙齿疼痛。

　　③疼痛评分：利用视觉模拟评分法(VAS)评价，评分0~10分，分数越低表示疼痛越轻。

　　1.4 统计学处理

　　SPSS18.0分析数据，计数用(%)表示，行X2检验，计量用(`x±s)表示，行t检验，P<0.05统计学成立。

　　2 结果

　　2.1 治疗效果

　　两组对比，观察组有效率更高(P<0.05)。见表1。

　　2.2 不良反应

　　两组比较，观察组不良反应发生率更低(P<0.05)。见表2。

　　2.3 VAS评分

　　治疗前，对比无统计学意义(P>0.05);治疗后，对比有统计学意义(P<0.05)。见表3。

　　表3 VAS评分[(`x±s)，分]

　　3 讨论

　　临床对于隐裂牙牙髓炎以根管治疗、牙冠修复为常用方式，一般情况下先根管后牙冠修复[4]。但是通过临床实践发现[5]，此方式存在不足之处，如国产复杂，会拔牙等，患者出现意外的风险较高，术后发生不良反应可能性较高。同时此方式治疗时间长，多次根管法常需要15天，非治疗过程中患者因为管理不当而出现感染，发生炎症。有研究表示[6]，将两种方式同步进行可将疗效提升，且减轻患者痛苦和术后不良反应。

　　本研究结果为，观察组各指标均优于对照组，表示同步治疗法效果确切，提升疗效，安全性较高。

　　总而言之，隐裂牙牙髓炎给予冠修复+根管同步治疗可降低术后痛感，减少不良反应，缩短病程，应用价值较高。——论文作者：唐晓斌

　　相关期刊推荐：《口腔医学研究》创刊于1985年6月，创刊20多年来，始终坚持刊物的科学性、实用性，面向院、系和基层，以普及、提高、服务为宗旨。最快捷地报道国内外口腔医学的新进展、新技术，为口腔医学临床和科研及教学服务，为读者服务。辟有焦点论著(附评论)、论著、综述、讲座、临床经验交流、专业英语、病例报道、学术动态、会务消息等栏目，读者对象为全国各地口腔医疗、教学、科研人员，口腔专业学生、护理、医技人员等。