探究临床免疫检验分析中质量控制的重要性及措施
发布时间:2021-01-18
摘要:目的探讨临床免疫检验分析中质量控制的重要性及措施。方法以临床免疫检验者100例为研究对象,研究时间为2019年1月-2020年1月,分为参照组50例与研究组50例,参照组实施常规管理,研究组实施质量控制管理,对比诊断准确性、多项指标,进行统计学意义。结果研究组诊断准确性高于参照组,P<0.05,统计学意义存在。研究组糖类抗原199、甲胎蛋白、胃癌抗原、血清胰岛素、血清C肽水平与参照组比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论免疫检验过程中采用质量控制管理,有效提高检验结果准确性,有助于及时检出疾病,促进患者的治疗,对患者具有重要意义。
关键词:质量控制管理;免疫检验;可靠性;准确性;检验结果;
免疫检验为临床常见疾病诊断方式,为治疗疾病提供参考依据。在免疫检验中,一旦出现标本不合格现象,将可能引发严重医学事故,对患者和医生均产生不利影响,且对社会的稳定发展也带来负面影响[1]。因此应当重视免疫检验质量管理,确保检验结果准确性。本文将以近一年(2019年1月-2020年1月)100例检验者为对象,探究临床免疫检验分析中质量控制的重要性及措施。
1资料与方法
1.1一般资料
以临床免疫检验者100例为研究对象,研究时间为2019年1月-2020年1月,分为参照组50例与研究组50例。参照组,男24例,女26例;年龄为25-65岁,年龄平均值为(43.89±5.75)岁。研究组,男23例,女27例;年龄为26-64岁,年龄平均值为(43.54±6.62)岁。纳入标准:资料齐全;认知正常;年龄为18-70岁之间;熟知本研究,签署知情同意书。排除标准:凝血功能障碍;精神障碍;不配合研究者。两组检验者一般资料对比分析,P<0.05,有统计学意义。
1.2方法
所有患者均使用电化学发光法进行检验,设备为罗氏e602仪器,检测糖类抗原199、甲胎蛋白、胃癌抗原、血清胰岛素、血清C肽水平变化情况。
参照组实施常规检验管理:以《公共场所卫生检验方法》为依据,采集血液样本,由经验丰富检验人员进行检查。
研究组实施质量控制管理:(1)准备好检验设备,在检验工作开始之前,检验人员需将设备仪器进行校对,检查检验试剂有效期,对于保存不当、过期的检验试剂,需更换试剂盒。(2)加强检验人员培养,定期组织检验人员进行培训,提高专业知识,并培养综合技能,对于血液样本的采集步骤能够准确掌握,选择合理时间、合理采集部位进行标本采集,一般情况下,免疫检验采集肘静脉血。样本需及时保存,使用抗凝剂实施抗凝处理,需要注意的是,在采集样本之前,应当告知患者禁止使用含有激素类物品。(3)做好样本管理,免疫检验对于检验前后操作要求很高,应当严格把控分析前工作、分析中工作与分析后工作,在检测标本之前,应当对标本环境的合适情况与可控情况进行考察,对标本前处理与有关规范的符合情况进行考察,同时,还应当考察定标正常、有限检测期等情况。(4)检验过程管理,应当密切关注检测仪器情况、电压情况、环境温度等,以及检测过程与操作规范相符合。对检验仪器进行校准。在检验过程中,温度平衡性应当得到有效维持,仪器检验指数应当科学调节。在此过程中,检验仪器应当设置规范的检测容量与稀释倍数,检验工作者在操作之前,应当结合仪器事项开展操作,对仪器定期保养。(5)在完成检测以后,应当首先分析结果,对各指标的预测情况详细观察,同时还需多询问,在必要时应当联合医护人员共同分析,寻找异常检测发生原因。
1.3观察指标
对比诊断准确性、多项指标,进行统计学意义,其中多项指标包括糖类抗原199、甲胎蛋白、胃癌抗原、血清胰岛素、血清C肽水平。
1.4统计学方法
使用统计学软件(SPSS19.0)评估,计数资料表现形式为%,检验方法为X2,计量资料表现形式为X±S,检验方法为T,若P<0.05,则表示统计学意义存在。
2结果
2.1 诊断准确性对比分析
研究组诊断准确性高于参照组,P<0.05,统计学意义存在。如表1所示。
2.2 多项指标对比分析
研究组糖类抗原199、甲胎蛋白、胃癌抗原、血清胰岛素、血清C肽水平与参照组比较,P<0.05,差异有统计学意义。如表2所示。
3讨论
免疫检验受到标本因素、操作人员因素等影响,诊断失误率增多[2]。因此,应当重视临床免疫检验影响因素分析,实施质量控制,促使检验工作质量不断提高。有学者针对免疫检验诊断结果影响因素进行分析,结果显示,影响诊断准确性因素包括标本留取方式和时间、患者生理因素、检验仪器、检验人员等[3]。为了有效提高免疫检验诊断准确性,应当加强标本管理、仪器设备管理、检验人员管理。本次研究中,参照组实施常规管理,研究组实施临床免疫质量控制管理,结果可见,研究组诊断准确性高于参照组,P<0.05,有统计学意义。研究组糖类抗原199、甲胎蛋白、胃癌抗原、血清胰岛素、血清C肽水平与参照组比较,P<0.05,差异有统计学意义。在质量控制管理中,加强检验人员培训学习,提高业务能力;在检验前校准仪器设备,做好试剂盒检验工作,规范开展样本采集工作,避免出现样本不合格现象;在检验过程中,加强设备管理、环境管理,确保设备准确性。需要注意的是,检验结果还受到患者自身生理因素影响,因此检验人员应当与患者积极沟通,确保患者能够全面配合检查,且患者应当听取检验人员的建议,对血液检验过程中所存在不良行为及时纠正,继而有效提高检验结果准确性。
综上,免疫检验过程中采用质量控制管理,有效提高检验结果准确性,有助于及时检出疾病,促进患者的治疗,对患者具有重要意义。——论文作者:查文云
相关期刊推荐:《世界复合医学》(季刊)2015年创刊,是国内教育教学方面的专业指导性刊物。以报道教育教学领域的信息研究、信息资源建设与利用等方面的理论方法、现代教学应用等为主,形成了面向实践、注重新技术、追求新理论的特色,铸就了求实创新的学术风格,成为中国教育教学领域具有权威性与专业指导性的学术刊物。所载论文既反映了我国教育教学事业发展历程,又引领我国教育教学事业发展方向,为我国教育教学事业发展做出了重要贡献。