如何去评价一篇论文的质量

发布时间：2020-07-02

　　一篇论文好坏如何评价，审稿评委眼中是怎么看呢?审稿评委拿到论文都会看哪些方面，怎么判定这篇论文就是好论文，哪些论文能够被杂志能够被审稿评委收录呢?下面小编为大家分析一下如何去评价一篇论文的好坏。

　　推荐阅读：《中国地质灾害与防治学报》(季刊)创刊于1990年。反映地质灾害学科,并向国内外公开发行的学术性刊物。《中国地质灾害与防治学报》专门登载有关自然和人类工程-经济活动诱发的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝、地震、黄土湿陷、粘性土胀缩、冻土融陷、地下水污染、海水入侵、矿井突水、岩爆、瓦斯爆炸、水土流失、土地沙漠化、盐渍化等地质灾害的发生、发展机制、规律、监测、预报，地质灾害防治新技术、新方法以及地质环境保护等方面的科研成果或学术论文。

　　1、这篇论文文字是否流畅，语言是否流畅呢，文采怎么样，读着容易懂不，读着舒服畅快不。

　　2、论文要点是否凸出，结构是否清晰，一眼能够看出论文要想说的是什么。

　　3、看法角度是否独特，观点是否新鲜，立意创新，也就是你有的别人没有。

　　4、投稿人是不是教授啊专家啊博士啊什么的，审稿人会更加重视你的论文，

　　5、论文字数、格式、专业方向等是否都符合杂志要求。

　　以上是从审稿评委中怎么看论文好不好，那从读者角度，看一篇论文的好坏主要是从这篇论文的影响力，就是这篇论文的被引用次数，所发表的期刊等级，核心期刊、SCI期刊一般收录的论文质量都比较好。欢迎来投稿。